董橋秘史？–男人色慾心理分析

看到哲人王介紹董橋，嚇了我一跳，皆因…………我突然懷疑，董橋可能也是個……….怎麼說呢？好色君子？

哈哈，廢話少說，哲人如是介紹：

今天重讀，仍然被結尾那段觸動心弦，不妨抄在這裏跟大家分享。董橋寫的是六十年代在他家裏當傭人的薇姨

我當然好奇令哲人王「觸動心弦」的是些什麼文字啦，一齊來看看啦：

「那年她剛從泉州逃來香港，說是在廈門做了好幾年粗活了，指望找到一家好人僱她做下女。一天午後，我比平日早回家，步上幾級樓梯，聽到的竟是我家傳出的一串鋼琴聲，彈的是蕭邦的夜曲，靈巧，婉約。我輕輕打開大門，薇姨纖瘦的背影在古舊的鋼琴前微微晃動。曲子彈完，我低聲叫了她一聲，她緩緩回過頭來，枯皺的臉上浮起一閃笑意：我遠遠看到她眼眶裏含滿淚水。」

不瞞你說，我一看，還真擔心哲人王在美國買了翻版書呢，這，這是董橋的文字嗎？你看看最後那句，“我遠遠看到她眼眶裏含滿淚水。”嚇死人咩！

如果單論這段文字，恰恰和哲人王的觀感相反，絕對是令人討厭的矯情淺薄。尤其是整個氣氛情節畫面，很難令人不聯想到一個中學生青春時期回味無窮的艷事，你看什麼「一天午後，我比平日早回家」，什麼「輕輕打開大門」，什麼「低聲叫了她一聲」，這不是咸古是什麼？

當然啦，我個人對於辯別「濫文藝」風格是花過一番工夫的，但凡喜歡有事無事用「午後」這個詞兒的，89.97%都是假貨來的，更要命的是，董橋老師竟然有意無意用了「下女」一詞，天啊！如果你看過全度妍那套電影，你肯定會更容易領會董橋老師流露出來的對薇姨那股強抑不住的…………………懷念。

各位同學，大家熟悉董橋老師的風格，當然是知道他不會這麼低手的，他最高妙的手筆是言此意彼，意近旨遠，回環緊扣，超以象外，得其圜中，所以，如果你找回全文來看，評價和觀感是絕對會截然不同的。但是，恰恰是哲人王「觸動心弦」裁出的一段，卻可能歪打正着地令我們看到一個男人隱秘潛藏的思想──當然不是說哲人王啦──

各位同學，你又以為我瞎扯的話，我必須指出一個更為幽微的證據。其實哲人王所指”在他家裏當傭人的薇姨”是不對的，那其實是寄居在他家的一個”朋友”。那是1968年夏天的事，當年董橋老師已經26歲了。

可是，哲人王的誤解絕對是”情有可原”的，因為任何人不明就明，看這段文字，單單是”薇姨”這個稱呼，已經足以令人覺得董橋老師是在”懷念”一個”下女”而不是”朋友”。

什麼？你們還不信董橋老師應該也是個風流人物？那麼我要提供另外一個證據了，根據黎智英透露，替爽報找陶傑寫咸古的，不是別人，正是董橋老師是也！怎樣，係咪又做佢唔到先？