梁振英點衰法?

因為我實在感受不到梁振英點衰,所以人家唱衰他我是很好奇想知的,但是包括梁文道呀等等見多識廣的時事評論員一概都提不出什麼令人信服的說法來,說來說去都是什麼「奸」什麼疑似「共產黨」,學高登仔話齋,亂世奸雄,治國能臣,寧可選奸也不選蠢,至於疑似「共產黨」,有人懶係一針見血地指出:當香港的利益與黨的利益有衝突時,他總是會站在黨的一邊。

但,這和他是不是共產黨有關係嗎?難道你會期望范徐麗泰和唐英年反抗中央做香港良心?喝香港水流香港血的曾蔭權呢?你說吧。

1周刊又要做梁振英,個標題都幾聳動:變色龍梁振英投共之路

這篇東西我就真是沒細看,完全找不到什麼”投共”大發現。不過根據常理推測,所謂「投共」肯定一種修辭性的說法,如果真是有什麼猛料新料,1周刊已經接到梁先生的律師信了,眉精眼企的高登仔已經指出:

呢篇野
曲線助選架下話
想踩梁振英, 都踩唔落去既

那麼我想1周刊都係作故仔的了。

最值得一提的是這篇東西最後寫道:

市民最反感是,梁振英一直不肯為當年提出的八萬五建屋政策負責。梁辯稱:「九七年底樓價跌得好緊要,但新加坡那段時間跌得緊要過香港,點解?基本上係因為亞洲金融風暴,對地產市場有衝擊。董生在九七年宣布八萬五政策,在樓市開始跌的時候無機會推行,政府的地都無機會推出,即使有賣地都未有機會落成,只賣樓花。」
不過,地產商卻不接受他解釋,當年地產建設商會主席何鴻燊公開發炮,若梁做特首,他第一個放棄香港。梁雖多次澄清,自己並非「八萬五」始作俑者,是政府的集體決定,但仍難息地產商怒氣。上月由新地非執董郭炳湘及恒隆主席陳啟宗兩位挺梁的大孖沙搞了個富豪晚宴,欲請六十位富豪聽聽梁振英政綱,怎料只有二十多人出席,李嘉誠、李兆基、鄭裕彤等大地產商缺席,可見梁在地產界人緣麻麻。

值得注意的、有趣的地方是什麼呢?是當一個讀者以一種”睇下梁振英點衰法”的心態去看這篇文章的時候,當他看到:”可見梁在地產界人緣麻麻”這一句,他會覺得很開心嗎?他會走去維園和阿伯唱和回公司和同事爭論時擲地有聲地拋出這一句嗎?

最諷刺的,當然是一個反地產霸權的、反李氏力場的、以至於想買居屋買不到想輪公屋輪不到的人,當他們看到:梁在地產界人緣麻麻,李嘉誠、李兆基、鄭裕彤不支持梁振英而開心!這真是一個超級有趣的諷刺。

讓我們先不論有誰會白痴得這麼可愛以為我們偉大的李嘉誠、李兆基、鄭裕彤可以齊齊度出檔期去聆聽一個特首備選人亂吹公關宣言,讓我們細想一下,梁振英搞這個活動,絕對可能是有心而故意地做成幾大壟斷地產商缺席的場面,因為這本來就是由郭炳湘及恒隆主席陳啟宗兩位發動的對李嘉誠、李兆基、鄭裕彤的攻勢,兩大陣形的對決,由邀請的一刻,已經根本知道他們不會出席的啦!

那麼,是1周刊故意要用如此高妙的曲筆,指出梁振英是領導勞苦大眾對抗無良地產霸權的英雄嗎?那就真是妙絕了!

One thought on “梁振英點衰法?

  1. 看完你如何論沈旭暉, 我才明白為何我一直都看不懂他寫什麼。
    被他複雜的理據和高深的字詞搞到我滿腦問號, 還是看你一針見血的評論痛快!

    來到這裡看了你寫梁振英, 精闢易明。好!

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s