唐青儀與蔡子強

沒有人預料到她會這樣做—–畢竟事件已經丟淡了許久,而且正如網民所調侃,如果不是她這樣做,根本沒有多少人讀蔡蔡子的嘛!

 

而最料不到的人可能正是蔡蔡子強,接受採訪回應時,我看到蔡的聲線微微顫抖—-很明顯,受到如此兇猛的反撲,又或者說,高規格的禮遇—–是讓人一時難以猝防的。

 

攝影師急亂地調校焦距,一時竟ZOOM到了我們這位特首夫人略嫌有點有點大的嘴巴那裡去,大特寫之下,本身已經太具殺傷力的面口就更加顯得有點猙獰可怖了!

 

就如此輕易地,特首夫人一時間包攬了全城的嘲笑和厭憎。然而,正正是這位特首夫人如此義無反顧地在鏡頭面前不惜顯露如此可厭的面目,我們目瞪口呆的觀眾就有責任思考一個問題:難道她的義正辭嚴真的毫無根據嗎?

 

於是,我們得好好讀讀蔡子強的那篇注定留名青史的評論。個人認為,唐青儀指蔡子強冷血刻薄可能是基於一個誤解。她誤解了蔡子強的評論包括了連梁齊昕割腕的照片也是被操控發佈的!

 

當然,細讀全文,蔡子強應該沒有這個意思!不過,讀者卻有可能陷入這個陷阱,這要歸詬於蔡子強的迂腐文風:

 

特首梁振英之女梁齊昕的臉書,上周三(6月25日)一度出現一些疑似割腕的自殘照,雖然照片當天中午即被刪除,但已引發外界對她精神狀况的憂慮。照片引發城中熱議,有媒體向特首辦查詢,並進一步查詢赴英參加另一女兒梁頌昕畢業典禮的梁振英,是否順道處理梁齊昕的問題,但特首辦不作評論。

但不作評論並不代表不作反應,當天稍晚,首先是香港網絡媒體刊出一張梁齊昕與父母在公園中齊齊坐,看似樂也融融的合照,照片中梁振英拿着當日報紙,似乎是要證明照片非舊照,且梁齊昕與母親更交換一隻鞋穿,似乎是要暗示兩人關係融洽。到了翌日,有更多與政府關係友好的報章,亦刊出同一批照片。

這讓心水清者不禁懷疑,這批照片是否政府有計劃的發布?是否一種精心策劃的危機處理和政治化妝術?

 

明明已經確實了是割腕照,疑什麼似?說得神秘兮兮,到最後,還要「心水清者」才能懷疑?明明是眾所周知的事實,還懷什麼疑呢?對於正常智能的讀者,讀到這裡只能懷疑自己畢竟沒有心清似水的專業評論員心水清而合理地猜想:噢,莫非連割腕照也是CY安排的嗎?哇,這狗………

 

客觀地說,如果唐青儀是如此閱讀蔡子強的話,她的憤慨和批評是成立的!可惜的是,她高估了蔡蔡子。

 

蔡子強的這篇文章最大的問題是他把一些說到口臭的平庸論調以煞有介事的口吻作「評論」,真是極為可笑。由論述到結論都是極無意義的中庸到不行的立場先行的咒語式的重覆。而更為可笑的是,這種文章竟然還可獲得「公正客觀」的評價!如果這種口章叫做「公正客觀」,哪 「公正客觀」還有什麼價值可言?

 

SPIN DOCTOR這個概念,蔡子強和劉細良好似已經檢拾起來把玩了許多年了,仍然還樂此不疲地不捨得丟棄,還是那麼起勁地拿來教育大眾,這一點,作為評論員,是失敗,作為「導師」,又有點可悲。

 

以事論事,SPIN在現代政治世界絕對不可避免,不能好像是原罪似的。你評SPIN就只能說高說低,說好說不好,那比較liberal.。而蔡子強這種通篇文章骨子裡其實只是流露對人(梁振英這狼)的攻擊,而且是毫無新意的攻擊,說他的評論是「刻薄」可不見得是錯。

 

把SPIN這種分析架構放在梁振英身上,一向覺得有點文不對題。因為梁振英絕對是一個「剛愎自用」的人多於甘於被SPIN的人!與其分析梁怎樣SPIN,不如說他怎樣剛愎自用吧!

 

不過如果可以開闊點看,梁振英的lame PR stunt其實做得可圈可點。那麼短的時間,回應得不可謂不果斷利落;笑得那麼天然那麼入戲,叫人疑幻疑真,很有讓人追看的衝動;(某程度上這可說是深度)還懂拿報紙不着聲息地證明日期,充滿對細節的執着。從好處看,這個人真是臨危不懼,從壞處看,這個人城府真是深得可怕。

 

當然,怎麼論述怎樣接收,都絕對要比蔡子強的夢囈來得有意思。其實,CY是SPIN,也是其情可憫,尤其是當其女兒把一切都捅穿了之後!再不然,再加上竟敢拒聽電話添煩添亂的老婆,好歹應該幫CY加點同情分吧!