王家衛與梁振英

香港作為一個小漁村,一個淺薄的小漁村,一個突出的特點是它喜歡聲音多過文字,喜歡吹水多過讀寫。一直以來我都很好奇,黃毓民和鄭大班,香港最具份量兩張名嚨,說起話激揚天下,可以寫起東西來一股迂腐氣,吸引力和影響力泥講,真係不及他們吹水罵人的萬分之一。

寫東西始終要溫柔敦厚真誠細摯一點才能打動人,用嘴巴的就傾向刻薄粗魯無理性。香港的名嘴名筆混合得最好,是陶傑,被罵為”文妓”,他標舉”精神分裂”,是為了讓自己贖身。偶爾你會在文字中閃見他的真性真情,在電台你就永不可能。

用文字來搵食,又用文字來贖罪,也是香港特色。因為搵不到食,所以文字不受歡迎。不是為搵食而寫的,很有贖罪的意思。你去圖書館看看,很多藝人DJ都出書看訴你他不為人知的一面。馬浚偉啦、梁家輝啦、鄭丹瑞啦、高海寧啦……他們不會是求不朽經營經國大業,他們不會是為賺大錢,我會說是為了:贖罪。

曾經自殺的卓韻芝以前是名DJ,現在則狂出書,很明顯她現在快樂自由得多。我絲毫不懷疑不斷吹水會使人有負罪欲死的內疚感。

再扯埋陳雲就入正題。文字屬於國族,秦始皇書同文開始,你寫中文即是心繫家國,你就是中國人。所以作為城邦撚的陳雲用文字去鼓吹城邦論真是諷刺到極。我一早說過,如果他說話不是好像就要斷氣一樣,他有希特拉和毛澤東十分一的演說才能,他才有可能做香港國父的。

以聲為文、以文為聲,也是一個極想申論的香港文化特色。那些原先用開嘴名嘴,不知怎麼一下又變成寫手,吳志森呀曾智豪呀DJ陳強什麼日曦呀……最值得留意的是他們文字裡的「講野特色」,不過說東西好像說話一樣,全世界都可能一樣,不過又可能香港特別嚴重一點。以文為聲,最嚴重的是,伴隨互聯網,讀者也發生質變,於是讀和寫就完全變了一種相聚寒暄的交際而已。你看看主場新聞那一班博客,他們個個都在寫東西,長篇大論,文采斐然,但奇妙的是,它給人的更像是一個大家同聲同氣講野啱聽的感覺,當然,還有一種眾聲喧嘩的熱鬧感,即是…聲音性的…感官性的……

哦,正題是什麼?好像沒有哦…..啊,是梁振英!為什麼他出完14頁聲明之後還要去立法會被人質?無疑,這是香港人喜歡看人仆街的享受。但為什麼要看他仆街一定要用嘴來說了?網上罵梁的多的是呢!不夠過癮!?的確如此。

只有黃毓民那樣的聲色俱厲像李卓仁的聲如貫耳,才能讓人有感覺,什麼感覺?興奮、快意、出氣,最重要的是出氣。

任何一個看過這些立法會答問會的都知道,「求真」「求答案」根本就是笑話!

話說回來,不要以為民主派插插梁振英就叫攞分交到貨,我們要記住這個社會有至少一半以上是天生建制派的,最重要的是「噪音污染」是令人難受的,還有當今世界個個都有易倦症,梁振英這單野,都不知聽到多少人說煩厭了,我相信梁文道成日搭的士食野都應該聽不少,不過他應該不會寫就是。你看看黃毓民陳偉業長毛,就只有黃說了話,因為他有演講癖,而陳大舊和長毛則連講都費事,直接發難,說他們趕收工其實並不算過份。

喂大佬,千等萬等,就等這個機會俾你做野,幾多人等SHARE你條片?幾多人希望從你們嘴裡確定最終的真理,掌握可以發泄的金句?你們卻連講都不講,求其按劇本做事呃飯盒,老實講,真的有點令人失望!

有個博客說梁振英無可救藥,說得好像他曾經對梁寄過厚望似的。其實據我看,梁振英絕對死不了,因為我發現在這當兒,我們親愛的反梁大將軍老徐徐少驊,他竟然撇下梁振英,走去寫愛情定格!天啊!巧浪漫也麼哥哥!

One thought on “王家衛與梁振英

  1. Pingback: 王家衛與梁振英 « 正思香港

Comments are closed.