三論王菀之被插

首先我們必須清楚表明,王菀之發表的言論姑勿論怎樣愚蠢白痴不合情理都好,姑勿論那略嫌有點空泛的「言論自由」了,更不要說陳義過高的”放低彼此矛盾,理想一起去追”了,作為一個天真的白雪公主,她本來無論如何都是應該獲得尊重的,因為她表達出的一種”良好願望”或者”善良的心意”,當然,連一份這樣的心意都可以被歪曲攻擊,情況真是有點恐怖。

不過話說回來,一種很傳統的道德感保護了王菀之,正正可能是這種道德感使她越過可厭的政治發表意見,這當然就是”敬老”了。這種中華傳統美德如此偉大,使得王菀之感性抒情,使她即使受到無理圍攻依然理直氣壯,當然,也使得圍攻者沒有太多插得落手的地方,總不能說:超,俾2200蚊班老野,王菀之自己俾呀……

不,這些人夠膽叫香港開國,卻絕不夠膽說半句”敬老”白痴,可見中華道統的超級偉大。

正正是”敬老”這種”美德”如此根深蒂固、如此不容質疑,正正是這種美德可以如此爭取民心,梁振英第一招就是推特惠生果金,主動出招,兼一出手就DOUBLE,兼半步不退,你應該不可能再在任何一個議題上再見到政府如此強硬。

很明顯,梁振英是把老人家拿來當酬碼了,然而我們能怪他嗎?他不對老人家好一點,他的對手——–那些張超雄、陳婉嫻以至於長毛毓民——–個個不是都在打他們的主意嗎,這些老人手上有票呀,而且多是鐵票呢!thumbs_10va005p1

老實說,今天這一場生果金拉鋸戰,根本就是拿香港人的福祉作賭注,那些議員不敢背負沒良心的污名,根本不敢反對,卻又絕不能讓梁振英拿彩,於是就打出「免審查」的花招,但係人都知道,不審查的性質和後果已經完全是兩回事了,根本就是不負責任。聰明一點就轉移視線提”全民退保”……..

好了,來到這裡,”敬老”值得我們的挑戰了———-至少,該反省一下了!如果這些老人個個都是貪小便宜不問是非黑白對錯的,誰拿點好處給他們他們就倒向誰,乃至於像個工具一樣聽令投票的,要”敬老”嗎?

更吊詭的是,那些可以大罵政府虧待老人家的議員,他們本身有什麼”孝行”為人稱道嗎?譬如說,為了生果金向曾蔭權憤怒擲蕉的黃毓民?