電視風雲

王維基搞電視,明明最驚的應該是TVB才對,偏偏亞視又會自動獻身幫TVB做擋箭牌咁低能既。明明一個廣告都沒有,為了證明自己有存在的價值,竟然自吹收視四六開,明明飽受慣性收視的不公,為了讓自己可以安心無所作為,竟然阻止人家帶來新的刺激,天底下最可笑可悲的事,莫過於此。

雖然個人高度懷疑亞視如此急躁而失禮地反對王維基是基於政治因素多過經濟,不過亞視無話找話之中說得最響亮的—–當年佳視就是一個很好的例子—–倒是引起了我的一點興趣。

翻看資料,佳視可以和王維基的新電視相提並論,其實除了”三間電視台肯定會執一間”這麼低能的結論之外,還有一點值得一提,也就是新電視雄心壯志,大肆挖角,不過始終都捱不住,而且倒閉時又擾攘一輪。

從社會角度看,應該很少人會將佳視事件視為”惡性競爭損害社會利益”,尤其是當你看到那麼多響噹噹的名字都和佳視帶上關係,執笠之後就過檔,倒是沒有人因為佳視執左之後跳樓燒炭的記錄呀!是有個所謂「佳視六君子」,可是都不用殺頭流亡呀,佳視倒閉之後,”他們六人分道揚鏣,並各自成為了香港電子傳媒界獨當一面的人物。”

話說回來,如果不是王維基,新的電視台可能不會有這麼多的支持和希望。然而,看看佳視做不住的原因—–大灑金錢拍劇集——似乎對於今日王維基模式又有點令人深思的意味。都幾十年了,還是劇集……….

不過,王維基無論如何都是會做得住的—-如果他有得做的話——因為他的兩個對手實在已經爛得不能再爛,只要認真一點,專業一點,這點誠意已經夠殺了。創意?創新?RICKY生說:在香港要贏,我們從來不用這些。