美學說簡體2

其實你說繁體字比簡體字美嘛,只要實證檢驗一下,隨機抽100個大陸人和100個香港人單對鬥寫書法,你話結果如何?比我買,我買90個大陸人贏。其餘贏的10個香港人,應該有9個係大陸新移民,另外有一個則是因為對手是冇手的。

在這裡我真的想說,共產黨推行簡體字其實真的一點問題都沒有,不要說它成功掃盲不是它造福窮人,而是當陳雲之流高叫什麼簡體字破壞中華文化傳統,他們根本沒有看到,簡體字非但沒有破壞、我甚至認為是加強了某種所謂「傳統」。退一步來說,這種傳統是如此的穩固,即使是簡體字這麼”恐怖”激烈的手段都根本動搖不了分毫。

什麼傳統?對於文字崇拜的傳統。

中國人的「拜字」傳統我們是無須細表的。我們可以說,所謂俗體簡化字,根本就是不識字的人向識字階級表示尊敬膜拜以至於模仿的行為。簡體字的作用,也就是為幾千年來因為讀書識字是如此艱深的事情而避之則吉或嗤之以鼻的文盲野漢提供了一個可供膜拜的較低門檻。

新近有個十分有趣的例子可以一說。在韓寒被方舟子打假事件中,韓寒悍然反擊將《三重門》手稿出版,不料這本名為《光明與磊落》的手稿出版後被很多有心人找到數不清的”抄寫錯誤”,這幾乎讓任何清醒的旁觀者投向方舟子的一邊,得出韓寒做假的定論了。

但是,有趣的是,如果這套手稿的紕漏是如此大量明顯,為什麼韓寒笨得竟然會將它出版獻世呢?這不是太不可思議了嗎?

不,福爾摩斯們會告訴我們,韓寒會如此盲目將抄稿的罪證自動呈堂,兼夾如此理直氣壯,乃是因為,他沉浸在對自己的文字的喜愛中—-當然,他愛的與其說是其文字的文學,寧可說是他的書法!

韓寒的字有多好就見仁見智吧,至少也真的不差,不過他就數次提及自己現在的字比以前的更好,自好之心盡現,他還秀家書、甚至還將以前一封寫給好友的信重抄一次貼在微博上,名正言順的「晒書法」!

看到這裡,我們真的不能由衷地感到,畢竟,中國人對於文字的喜愛,真的是完全超越於真假以至於善惡之上呀!