個人相信，范徐麗泰很快就會開始考慮不參選特首的了，但這一點她是應該不會公開宣布的。在這個時候，探討一下為什麼她會獲得這麼高的”民望”是最適當的。
小朋友夢夢的意見雖然幼稚以至於可笑了一點，但卻也應該真的是代表了某些市民的心聲，譬如說：中二以下的同學們的看法？
范太是個好妻子、好媽媽、好稱職的職業女性，她是我的榜樣
再看她的履歷、公職，誰人可比？要香港繁榮穩定，平穩過渡，又壓得住多黨派的人，非范太莫屬
當然，更值得我們參考的是，我們香港最著名的公共知識分子梁文道的分析，雖然是幾年前的文章，但相信梁文道重看也不會有所修改，因為這篇文章原載於南方都市報，很明顯是向大陸同胞販賣廉價的”香港經驗”而已。想想同樣的題目，同樣的材料，如果讀者是香港人，梁文道會怎樣寫呢？這真是太有趣了！
———————————————————–
范徐丽泰何以赢得掌声
■知道分子 之梁文道专栏
范徐丽泰终于正式退下了香港立法会主席的职位，转任全国人大常委。我想，这不只是外间所说的“高升”，还是她个人的一次立法会文化调适过程。
回顾当年，范徐丽泰本是港英殖民政府看中的本地精英，着意培育她成为香港政坛的要角。怎料在九七前的过渡期内，她的政治立场产生了重大转折，于是大家就开始觉得这人的政治诚信很可疑了。再加上她当时的言论强硬，于是有人就拿她的发型和着装开玩笑，说她是“香港××”。
可是自从她出任立法会主席以来，不只连年成为民调中声望最高的议员；退休之际更博得全港政坛及传媒的一片赞誉。不管立场如何，几乎没有人不为范徐丽泰在立法会的表现叫好。这十年里头到底发生了什么事？她又做了些什么呢？
很简单，她只是做好了立法会主席该做的工作；严格地依照规定让会议顺利进行，公正地持守中立而不轻易表态。表面上看，这似乎是再容易不过的事，无非就是按本子办事；但实际上，我们若从一个政治人物的立场来看，就会发现她有多难了。
首先，在过去十年里面，每逢政府官员来到议事堂接受质询问难，她都不曾为了“行政主导”的大方向刻意迁就政府，而是让议员们按其本分展开提问甚至批评，哪怕特区政府甚至特首本人的脸色有多难看。其次，身为一个民选议员，她一定有她的理念和看法。不过在许多极端敏感的议题上，为了保持中立，她都不曾扭曲议程来达到或许符合己愿的结果。甚至到了某些只欠她一票而她又有权投票的关键时刻，她也压抑了自己的倾向，放弃表态。在议员犯规或者发言不当的时刻，她直言训戒，不管那位议员是什么党派什么背景。
立法会主席大概是最违反议员本能的一回事了:明明有话要说，却偏偏说不出口。那么，这样的工作还有价值吗？有的。范徐丽泰的敬业维护了立法会的尊严:在行政主导框架下的政府面前，她让政府必须公开向代表市民的立法会负责；在党派林立的立法会之中，她顺利地让各方在合法的范围内畅所欲言。如此，立法会方能成为一座公开公平的展示厅，在公众的眼球底下，不同的观点彼此交锋，政府的任何举措皆无所遁形。当然，更重要的是立法；所有法案皆须立法会表决通过，因为理论上立法会是各阶层各地区市民的代表，它的决定是公民的决定。虽然香港立法会仍然不是全面普选产生，但它现时的民选基础却要比特首大得多了。
最后的一段小插曲:在本届立法会会期终结之日，民主派议员陈伟业在限额之外向特首提了一个问题，曾荫权也愿意答他，于是范主席破例批准特首答问。但是她事后要求秘书处记录在案，表明这是主席违规，不值后来者仿效。这是范徐丽泰少有的犯规，也是她最后的“错误”。（作者系资深媒体人）
ohce2 
哦！