葉一知的笑話

葉一知同學自從升呢做星級名師之後就喜歡誨人不倦，寫了不少教人思考的文章，效果怎樣就見仁見智吧，總是有些人喜歡到處深表同感的，不過最近他很不幸變成了美國教授WONG SIR的示範教材，這時才讓人驚覺原來一知老師最有價值的貢獻在於成為一個錯誤。

不過作為批評者的WONG SIR不知是身有屎還是心有愧，竟然又公開叫大家尋他錯處，說他心理不正常，想要”知性的刺激”云云。

唉！計我話知乜麼鬼性呀，不如直接認了吧，我們中國人最喜歡吵架為樂！

我不是說WONG SIR批評葉一知的文章沒有”知性含量”，只是我認為要批評一個人，決定性的因素往往是喜不喜歡這個人。你看WONG SIR 雖然極力保持客觀克制，到最後還是不喜歡葉一知—如果不是一開始就不喜歡的話。

葉一知的文章問題多籮籮，除了WONG SIR指出的邏輯推論問題之外，個人覺得他最基本的錯誤在於—-中國人最常犯的錯誤—-對他人作道德批判。你看葉一知批新民黨，不用看他寫什麼都知道他要批的是新民黨，而不是要教你什麼邏輯什麼思考藝術，你明明是要罵人，偏偏要扯什麼思考什麼推論幹什麼呢？假客觀，你看，扯蛋扯出禍來了！如果你一心批判新民黨破壞香港司法獨立，罵街一樣WONG SIR也無用武之地向你開刀。

不過WONG SIR以子之矛攻子之盾也有問題，你只要看看隨後而來的討論就知道了，看得人one head fog water，這種”知性刺激”真不是我們可以享受的！以己昏昏使人昭昭難，己昏昏看人昭昭亦難。

真的，活生生的社會事件擺在眼前變成了一件邏輯事件，使我覺得有點搞笑。